[摘要]目的：探讨三种产程标准对自然分娩的影响。方法：回顾性分析我院2012年10月至2015年10月9011例产科待产的单胎、头位、足月、自然临产产妇的产程情况。根据分娩时间将其分为三组，即旧产程组A为2012年10月至2013年10月分娩者共2653例；改良产程组B为2013年10月至2014年10月分娩者共3272例；新产程组C为2014年10月至2015年10月分娩者共3086例。比较三组在产时医疗干预、试产失败中转剖宫产及剖宫产指征方面的差异。结果：C及B组缩宫素使用、阴道助产、人工破膜及宫颈封闭率明显低于A组，差异有显著性(P<0.05)，而C组的宫颈封闭率低于B组，差异有显著性(P<0.05)，两组的缩宫素使用、人工破膜、阴道助产及剖宫产率无差异性(P>0.05)；C及B组剖宫产率明显低于A组，差异有显著性(P<0.05)。剖宫产指征方面：C及B组活跃期停滞发生率低于A组，差异有显著性(P<0.05)；c组在持续性枕后(横)位发生率低于A组，差异有显著性(P<0.05)；C与B组比较差异无显著性(P>0.05)；三组的胎头下降停滞、第二产程停滞、产后出血、胎儿宫内状况不良表现、胎儿窘迫及新生儿窒息率等比较差异无显著性(P>0.05) ......