【摘 要】目的：分析不同的宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果。方法：选取我院宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的患者共80例，并随机地分为观察组与对照组，每组患者均为40例，观察组采用宫颈冷刀锥切术对患者进行治疗，对照组采用宫颈环形电切术对患者进行治疗，并将两种治疗方法的疗效进行对比评价。结果：观察组患者在手术中出血量、手术时间上都明显高于对照组；而在术后复发率和不良反应发生率方面观察组患者明显低于对照组患者，其统计差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：采用宫颈冷刀锥切术对宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者进行治疗，能较为有效地降低患者手术后复发率和人乳头瘤病毒的感染率，但采用该方式在手术时间和手术出血方面的表现比宫颈环形电切术差，在对患者进行临床治疗时应根据患者的具体情况选择合适的治疗方案。

    【关键词】宫颈冷刀锥切术；宫颈环形电切术；宫颈上皮内瘤变Ⅲ级

    相关文献显示，近年来我国居民宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的发病率正在不断攀升，且逐渐呈现出年轻化的趋势，宫颈上皮内瘤变Ⅲ级对患者的身体健康与生活质量带来了十分严重的威胁[1]。本研究对所选取的80例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者的病史资料进行回顾性的分析，目的是为了分析不同的宫颈锥切方法在治疗该病的临床疗效差异。

    1 一般资料与方法

    1.1 一般资料

    本研究所选取的80例患者 ......