腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)与阴式子宫切除术(TVH)的临床效果比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3 观察指标
观察两组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症发生率。
1.4 统计学处理
采用SPSS11.0软件进行数据分析，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组手术时间、术中出血量比较
LAVH组手术时间长于TVH组[(130±15.2)min vs (90±13.4)min，P<0.05]，术中出血量LAVH组少于TVH组[(88.4±12.1)mL vs (93.2±14.2)mL，P<0.05]，住院时间LAVH组与TVH组[(5.5±0.5)d vs (5.6±0.5)d，P>0.05]，胃肠道恢复时间LAVH组与TVH组[(12.5±1.2)h vs (13.2±1.3)h，P>0.05]。见表1。
2.2 两组术后并发症比较
LAVH组术后阴道壁切口不愈合1例；TVH组术中膀胱损伤1例，术后阴道壁感染1例，阴道壁切口不愈合1例，肠线不吸收1例。LAVH组术后并发症发生率[1例(1%)]明显低于TVH组[4例(4%)]，差异有统计学意义(x2=4.012，P<0.05)。见表2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。