两种路径穿刺行冠脉介入治疗的疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 临床观察经桡动脉穿刺与股动脉穿刺两种穿刺路径行冠脉介入治疗的疗效。 方法 回顾性分析我院2010年1月～2012年12月需行冠脉造影或冠脉介入治疗的患者104例，其中行桡动脉穿刺患者54例，行股动脉穿刺患者50例，比较两组穿刺时间、穿刺后压迫时间、介入成功率、穿刺后血肿发生率。 结果 经桡动脉穿刺组穿刺点压迫时间(3.6±1.3)min、穿刺时间(4.1±1.4)min，均短于股动脉穿刺组的(15.5±3.6)min、(6.5±1.3)min，差异有统计学意义(P<0.05)；桡动脉组并发症发生率(5.6%)明显低于股动脉穿刺组(24%)，差异有统计学意义(P<0.05)；介入成功率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 急性心肌梗死患者行桡动脉穿刺冠脉介入治疗，其介入成功率与股动脉穿刺冠脉介入治疗相当，穿刺点压迫时间短，压迫点血肿发生率低，且不影响患者活动，是值得选择的一种穿刺路径。
[关键词] 桡动脉穿刺；股动脉穿刺；冠脉介入治疗；疗效观察
[中图分类号] R542.2 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)12-193-02
临床急性心肌梗死在发病24 h内需紧急行冠脉介入(PCI)术，以保证闭塞的血管再通，改善心肌血流灌注，一般急诊均行股动脉穿刺进入，但术后患者常需卧床不动，下肢固定，容易出现腹股沟周围血肿，固定体位不动导致腰痛下肢疲倦。我院104例急性冠脉综合征患者行桡动脉穿刺患者54例，行股动脉穿刺患者50例，均介入成功，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2010年1月～2012年12月需行冠脉造影或冠脉介入治疗的患者104例，其中行桡动脉穿刺患者54例，行股动脉穿刺患者50例。桡动脉穿刺组：男25例，女29例，年龄50～78岁，平均(52.3±2.1)岁；行冠脉造影26例，介入28例。股动脉穿刺组：男26例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。