当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2016年第16期
编号:12870311
比较冠心病合并房颤抗凝与双联抗栓治疗的效果(2)
http://www.100md.com 2016年6月5日 《中国实用医药》 2016年第16期
     2. 3 两组患者的 CHA2DS2-VASc评分和 HAS-BLED评分比较 治疗后, 观察组患者的 CHA2DS2-VASc评分和 HAS-BLED评分分别为(6.7±0.4)、(5.5±0.2)分, 对照组患者的CHA2DS2-VASc评分和 HAS-BLED评分分别为(6.8±0.4)、(4.5±0.2)分, 两组患者的 CHA2DS2-VASc评分比较, 差异无统计学意义 (t=1.250, P>0.05), 两组患者的 HAS-BLED评分比较, 差异具有统计学意义 (t=25.000 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 2248 字符