当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2019年第10期
编号:13423062
两种方法在上前牙缺损修复中的临床美学效果分析(3)
http://www.100md.com 2019年5月15日 《中国美容医学》 2019年第10期
     近年来,氧化锆全瓷冠在牙体缺损修复中广泛使用,与金属桩钴铬烤瓷冠比较,无金属基底,内冠为白色,不会出现牙龈染色的情况[12];生物相容性更好,不会与唾液和酸碱性物质反应,对牙龈的刺激小,不易诱发过敏;密度、透明度与釉质类似,耐磨,美观度好;质量轻,佩戴舒适度高[13-14]。有研究证实氧化锆全瓷冠无细胞毒性,不会刺激细胞,减少了龈染和牙龈炎症的出现概率,临床美学效果显著优于金属桩钴铬烤瓷冠[15-16]。

    本文结果显示,两组的修复成功率比较无显著性差异(P>0.05)。观察组的修复满意率98.18%明显高于对照组的85.45%(P<0.05)。观察组不满意患者为边缘卡探针,可能是修复体边缘悬突导致,调整后可恢复正常,而对照组不满意原因主要集中在牙龈发炎、金属烤陶瓷冠变色和边缘密合度不佳等问题。菌斑量与牙龈组织的炎症反应密切相关,两组修复后12个月的PLI无显著性差异(P>0.05) ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3486 字符