当前位置:首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2015年第16期 > 正文
编号:12588263
玻璃纤维桩核与铸造钯银金属桩核修复残根、残冠的疗效比较(3)
http://www.100md.com 2015年8月15日 中国美容医学2015年第16期
     玻璃纤维桩和金属桩是现在我们临床上最常选用的两种桩核材料,我们一般通过桩核材料的强度、韧性和弹性等方面对其力学性能进行评估[5]。金属桩核系统尽管符合强度和固位的标准,本身具有较好的力学强度,宜采用机械加工技术制成精确的形态,在临床治疗当中被大量使用于大面积的牙体缺损的残根和残冠修复,但其刚性过大,弹性模量比天然牙体组织的弹性模量高,受到较大的咬合力时,在牙根尖1/3处出现集中的应力峰值,从而引起牙根的破坏性折断,多需将患牙拔出[3]。跟金属桩相比弹性模量(15~18GPa)相近于牙体组织(18 GPa)的玻璃纤维桩颜色和人体正常牙体颜色相近,有透光性,可以更好地满足美学要求。尽管修复体的抗折强度并不能比金属桩核系统具有更好的抗折性能指数,但由于纤维桩基质中的核树脂与环氧树脂可产生化学粘接从而使桩核形成稳定的整体,当过大的应力被施加在牙齿上 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 3333 字符