2.3 Meta分析结果

    2.3.1 全因死亡率 18项研究[4-21]均报道了两组患者的全因死亡率，各研究间有统计学异质性(P<0.000 01，I 2=96%)，采用随机效应模型进行Meta分析，详见图2。Meta分析结果显示，试验组患者的全因死亡率与对照组比较差异无统计学意义[RR=0.85，95%CI(0.65，1.11)，P=0.22]。

    因各研究间异质性较大，本研究分别按研究类型和NSBB药物种类进行亚组分析。按研究类型进行亚组分析：4项RCT研究采用随机效应模型进行Meta分析，详见图3。Meta分析结果显示，试验组患者的全因死亡率与对照组比较差异无统计学意义[RR=1.08，95%CI(0.69，1.70)，P=0.73]。14项队列亦采用随机效应模型进行Meta分析，详见图3。Meta分析结果显示，试验组患者的全因死亡率与对照组比较差异亦无统计学意义[RR=0.81，95%CI(0.60，1.09)，P=0.16]。

    按不同NSBB药物品种进行亚组分析：7项研究[4，6-7，11-14]报道了使用普萘洛尔的肝硬化腹水患者与对照组的全因死亡率(另有5项研究[16-17 ......